Category: отношения

Боб

в натуре

Мы в прошлой жизни школе делали с Мишей доклад про улицу Карамзина, что в Ясеневе. Так как про улицу рассказывать практически нечего - даже не известно, почему ее так назвали, хотя потом краеведы и натянули сову на глобус предположили, что Карамзин ездил где-то неподалеку по дороге, идущей к имению своей приятельницы - то презентация в основном свелась к рассказу про самого Карамзина.
Прежде чем об этом узнал Мишин класс, я сама узнала, что Карамзин ввел массу слов в русский язык.

Отступление.
Невозможно в полной мере понять немецкую философию (Кант, Гегель, Ницше - вот это всё), читая переводы философов на русский. В русском языке банально не хватает слов, чтобы передать смысл.

Collapse )

Пора вводить тег "капитан Очевидность" :))) Но, оказалось, что мой муж, например, ничего из вышеизложенного, не знал (даже про Татьяну). Так что, может быть, еще кому-то будет интересно.
promo ncuxuamp_pro november 4, 2016 00:57 10
Buy for 20 tokens
кстати, вы лайкать-то не забывайте :), а то мне писать скучно
мона_лиза

пунктуация

Какая сложная у нас пунктуация, однако :)
Мне слова грамотно писать обычно удается, тем более когда спелчекер есть, а вот со знаками препинания часто закавыка происходит. Для солидарных со мной: прекрасный краткий разбор в "Медузе" от Владимира Пахомова, главного редактора «Грамота.ру», члена экспертного совета «Тотального диктанта».
Collapse )

Вот здесь я бы непременно сделала бы ошибку, как сделали ее и многие другие:
если между придаточными стоит неповторяющийся союз и, запятая не ставится ни до него, ни после. Пример на это правило был в тексте Тотального диктанта — 2016 и привел к большому количеству ошибок. А правильно так: Было ясно, что войска нуждались в перемирии и что единственной возможностью его объявить могли стать Олимпийские игры…

Наконец-то для меня прояснен смысл двоеточий и тире:
Сложное предложение, между частями которого нет союзов, называется бессоюзным. Знаки препинания в нем зависят от смысла фразы. При простом перечислении ставится запятая. Если вторая часть поясняет, раскрывает содержание первой части, указывает на причину того, о чем говорилось выше, необходимо двоеточие. Если же вторая часть, наоборот, содержит следствие, результат, вывод из того, о чем говорилось в первой части, мы поставим тире. Сравните: Она вышла за него замуж, он стал больше зарабатывать (простое перечисление событий). Она вышла за него замуж: он стал больше зарабатывать (она решила стать его женой, потому что он стал больше зарабатывать). Она вышла за него замуж — он стал больше зарабатывать (рост его доходов стал следствием женитьбы).

Прочитав это, я смутно припомнила, что в школе что такое говорили, но я уже совсем позабыла, и стала немного путаться. Часто тире злоупотребляла. Теперь я запомню: если следствие - то ставим тире как аналог "стрелочки" ->, знака следствия.
Правильно я их расставила? 
паяц

и ведь ничего не переврали!

- Ваш шеф сегодня пьян?
- Что Вы! Он вообще не пьет!

-Он занимается с секретаршей оральным сексом?
-Господь с Вами, он выбирает секретаршу по деловым качествам!

-Как Вам сегодня погода?
-Удивительный день! Солнышко светит...

В репортаже:
Удивительный день! Шеф пришел на работу трезвым и не потребовал от секретарши орального секса!

(анекдот взят из комментариев сообщества доктор киллер)